![]() |
首頁 > 防滑新聞 > 實時新聞 |
最新文章佳德麗防滑:地面防滑技術的輝煌演繹 佳德麗防滑行業(yè)的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢 佳德麗公司的品牌建設和推廣 人才培養(yǎng)和團隊建設 佳德麗公司的市場營銷策略和實踐 顧客滑倒摔傷責任的劃分 ,應當承擔侵權責任"> 民法典:造成他人損害的,應當承擔侵權責任
佳德麗團隊建設和文化建設
聯(lián)系我們防滑專線:135-85999391
|
李某鄢陵服務區(qū)滑倒顱腦損傷索賠8萬元
發(fā)布時間:2019-12-07 瀏覽次數(shù):402827
服務區(qū)如廁 摔倒致殘 法院判決:高速公路經營者未盡到安全保障義務,擔責20% 在線薦稿記者博客聯(lián)系記者 身邊的事 2017年2月5日下午 ,李某開車途經高速公路鄢陵服務區(qū) ,在該服務區(qū)衛(wèi)生間如廁時摔倒,服務區(qū)工作人員撥打120急救電話 ,將其送往附近醫(yī)院治療 ,后李某先后在兩家三甲醫(yī)院住院治療三個多月。出院后 ,李某起訴某高速公路發(fā)展公司 ,索賠8萬元。 案件審理中 ,經司法鑒定 ,李某摔傷致極重度閉合性顱腦損傷,后遺癥為完全運動性失語 ,評定為五級傷殘 。鑒定后李某變更訴訟請求,要求被告賠償殘疾賠償金 、精神撫慰金 、鑒定費等共計60萬余元。 某高速公路發(fā)展公司辯稱 ,原告摔傷是因其中午飲酒導致 ,被告對原告的受傷沒有過錯,且其工作人員發(fā)現(xiàn)原告在衛(wèi)生間摔倒后積極進行救助 ,并撥打120急救電話 ,已盡到了積極扶助的義務;原告訴稱是因衛(wèi)生間地面濕滑導致其摔倒的陳述不屬實,應駁回原告的訴訟 。 法理解析 魏都區(qū)法院經審理認為:《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條規(guī)定:“賓館 、商場、銀行 、車站 、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務 ,造成他人損害的 ,應當承擔侵權責任” 。被告雖辯稱原告因飲酒導致摔倒,但未提供有效證據予以佐證 ,法院不予采納 。一般而言,衛(wèi)生間地面本身比較濕滑 ,經營者除應不定時加以清潔以維護 該區(qū)域的安全外 ,還需設置一定的警示標志,以提醒如廁人員提高警惕 。但本案中 ,被告作為經營者未提供證據證明其已盡到了相應的安全保障義務。因此 ,原告在衛(wèi)生間內摔倒與被告未盡到上述義務有關 。
原告李某作為完全民事行為能力人,經過濕滑的地面時應當保持足夠的謹慎 ,避免摔倒 |
微信掃一掃
微信公眾號
小程序
微博
咨詢電話